Belift Lab kiện Min Hee-jin 20 tỷ won, sắp bước vào giai đoạn nghị án

20 Tỷ Won và Hai Phiên Tranh Luận Còn Lại

Nguyên đơn là Belift Lab, nhãn thu âm trực thuộc HIVE; bị đơn là Min Hee-jin, cựu CEO từng dẫn dắt ADOR dưới cùng mái nhà HIVE. Số tiền yêu cầu bồi thường là 20 tỷ won. Theo bài tường thuật trực tiếp của NoCut News ngày 30 tháng 5, hội đồng xét xử dự kiến tiến hành thêm hai phiên tranh luận nữa rồi mới kết thúc tranh tụng. Việc kết thúc tranh tụng đồng nghĩa với việc phiên sơ thẩm chuẩn bị bước vào giai đoạn nghị án, trong đó các bản trình bày bổ sung và việc thẩm vấn nhân chứng (nếu cần) sẽ được hoàn tất trong khuôn khổ hai phiên đó.

Vụ kiện này là một trường hợp hiếm thấy trong ngành K-pop, khi người đứng đầu hai nhãn thu âm cùng thuộc một công ty mẹ đối mặt nhau tại tòa dân sự. Trọng tâm tranh chấp được quy về một câu duy nhất: liệu phát ngôn công khai của Min Hee-jin rằng ILLIT — nhóm nhạc nữ đầu tiên của Belift Lab — đã sao chép concept của NewJeans thuộc ADOR có cấu thành hành vi phỉ báng và cản trở hoạt động kinh doanh hay không.

"Chỉ Là Ý Kiến Cá Nhân" và "Hành Vi Gây Hại Nghiêm Trọng"

Phía Min Hee-jin tiếp tục lặp lại quan điểm cũ tại phiên ngày 30 tháng 5. Phát ngôn bị tranh cãi là sự bày tỏ ý kiến chủ quan của cá nhân và phải được bảo vệ trong phạm vi quyền tự do ngôn luận. Lập luận bổ trợ là phát ngôn này không đáp ứng điều kiện để cấu thành hành vi phỉ báng hay cản trở hoạt động kinh doanh theo luật dân sự, vốn đòi hỏi phải có việc trình bày sự kiện sai lệch cụ thể.

Lập trường của Belift Lab hoàn toàn trái ngược. Phía Belift Lab khẳng định việc CEO của một nhãn thu âm cùng công ty mẹ công khai dùng từ "sao chép" để nói về một nhóm nhạc mới ra mắt không đơn thuần là ý kiến cá nhân mà là "hành vi gây hại nghiêm trọng". Bài báo ngày 30 tháng 5 của NoCut News ghi nhận rằng cả hai bên vẫn duy trì hai cụm từ này làm từ khóa trọng tâm trong phiên tranh luận hôm đó.

"Chỉ là ý kiến cá nhân" — Phía Min Hee-jin, phiên tranh luận ngày 30 tháng 5 "Hành vi gây hại nghiêm trọng" — Phía Belift Lab, phiên tranh luận ngày 30 tháng 5

Bối Cảnh Xuất Hiện của Phát Ngôn

Phát ngôn tranh cãi xuất phát từ cuộc họp báo khẩn cấp mà Min Hee-jin triệu tập với tư cách CEO ADOR vào ngày 25 tháng 4 năm 2024. Cuộc họp báo diễn ra ngay sau khi cuộc tranh chấp quyền kinh doanh với HIVE bùng phát ra ngoài, kéo dài khoảng hai tiếng đồng hồ. Tại đó, Min Hee-jin phát biểu rằng concept debut, hình ảnh và định hướng vũ đạo của ILLIT đã bắt chước NewJeans.

ILLIT là nhóm nhạc nữ đầu tiên của Belift Lab, ra mắt vào ngày 25 tháng 3 năm 2024 với EP debut SUPER REAL ME. Chỉ một tháng sau khi debut, CEO của một nhãn thu âm khác cùng công ty mẹ đã công khai dùng từ "sao chép" để nói về nhóm. Lý do Belift Lab lấy phát ngôn đó làm cơ sở chính cho đơn kiện bồi thường thiệt hại cũng không tách rời khỏi thời điểm này.

Thế Tam Giác HIVE — ADOR — Belift Lab

Đặt phiên tòa này vào bối cảnh ngành, cục diện hiện ra rõ ràng. Dưới mái nhà công ty mẹ HIVE, người đứng đầu hai nhãn thu âm ADOR và Belift Lab đang đối mặt nhau tại tòa dân sự vì một phát ngôn. Sau khi cuộc tranh chấp quyền kinh doanh tại ADOR leo thang vào năm 2024, Min Hee-jin lần lượt rời khỏi vị trí CEO rồi thành viên hội đồng quản trị nội bộ, tách hoàn toàn khỏi ADOR, và ADOR sau đó chuyển sang ban lãnh đạo mới.

Trong cùng giai đoạn đó, Belift Lab tiếp tục các hoạt động tiếp nối EP debut và vòng đĩa mới của ILLIT. Phiên sơ thẩm lần này gần như là một cuộc thanh toán cuối cùng, diễn ra sau khi cả hai bên đã ổn định vị trí trong các công ty tương ứng, chỉ còn lại trách nhiệm dân sự đối với chính phát ngôn đó. Vì đây là vụ kiện dân sự bồi thường thiệt hại độc lập, không phải vụ hình sự, hai trục quyết định của phán quyết sơ thẩm là: có chấp nhận yêu cầu hay không và mức bồi thường được chấp thuận là bao nhiêu.

Những Gì Sẽ Được Giải Quyết Trong Hai Phiên

Việc hội đồng xét xử ấn định thêm hai phiên tranh luận là tín hiệu thủ tục cho thấy các bản trình bày, bằng chứng bổ sung và việc thẩm vấn nhân chứng (nếu cần) sẽ được hoàn tất trong khuôn khổ đó. Sau khi tranh tụng kết thúc, ngày tuyên án sẽ được ấn định riêng sau một khoảng thời gian nhất định, và phán quyết sẽ theo một trong ba hướng: chấp thuận toàn bộ, chấp thuận một phần, hoặc bác bỏ toàn bộ yêu cầu 20 tỷ won. Ngày cụ thể của phiên tranh luận tiếp theo chưa được công bố tính đến ngày 30 tháng 5.

Cả Belift Lab lẫn phía Min Hee-jin đều không ra thêm tuyên bố lập trường riêng ngay sau phiên ngày 30 tháng 5. Sau khi có phán quyết sơ thẩm, việc có kháng cáo hay không sẽ tùy thuộc vào quyết định của mỗi bên, và từ đó tiến trình phúc thẩm riêng biệt sẽ được mở ra. Quy trình chuẩn của sơ thẩm dân sự gồm ba bước nối tiếp: kết thúc tranh tụng, ấn định ngày tuyên án, và tuyên án.

Thời Điểm Thanh Toán Cuối Cùng

Còn lại hai phiên tranh luận. Trong hai phiên đó, ranh giới mà hai cụm từ "chỉ là ý kiến cá nhân" và "hành vi gây hại nghiêm trọng" có thể được chuyển hóa sang ngôn ngữ pháp lý sẽ được xác định. Ngày tuyên án sơ thẩm sẽ được ấn định riêng sau khi tranh tụng kết thúc.